刑事案件判缓刑是否当庭释放犯罪嫌疑人

刑事案件判缓刑是否当庭释放犯罪嫌疑人

最近，我的朋友问作者，如果刑事案件被判缓刑，是否会在法庭上释放？

理论上可以在法庭上释放，其实不是。笔者最近参加的事件之一是一审被判缓期执行，但当事人仍被送往拘留所，家属在法院办理保证手续，释放。当然，这也可能与各地不同的司法习惯有关。

因为一审判决是缓期执行，如果以前当事人被拘留所逮捕，充分保障当事人的利益，那么一审判决提交后应该不拘留当事人，一般是法院变更拘留措施等待审判或在法庭上释放。

当然，如果一审判决无罪，不承担刑事责任，或者免除刑事处罚，就不需要保释，直接释放。

具体法律依据是《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十四条第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚，被告人被拘留的，应当在判决后立即释放。

但如果是缓刑，也没有要求必须立即释放，只是说必须改变强制措施或释放。所谓变更强制措施，一般是变更为保释候审，很少有直接释放。而且如果是保释候审，需要，提供保证人或支付保证金，这些都需要办理一定的手续，如果被告家属或朋友不能立即配合相关手续完成，也会导致被告当天不能保释。

我个人的理解可能是因为法院认为缓刑仍然是一个需要承担刑事责任的判决，也就是说，这是一个有罪的判决。这类无罪判决与不承担刑事责任(准)无罪判决有本质区别。

另一个原因是一审判决出来后不会立即生效，而是需要十天时间。

因为一审判决后十天内，检察院要看是否抗议。一旦检察院提出抗议，二审法院可能会撤销一审缓刑，加重处罚，比如改判实刑。因为检察院的抗议不受上诉不加刑原则的限制。你可以把它理解为检察院的抗议，目的是加重惩罚。

因此，从这个角度来看，对被告采取取取保候审措施，是比较谨慎的做法，等待判决出来，十天后，双方都没有意见，一审判决正式生效，在取消取保候审措施后，让缓刑正式生效，既保障了当事人的利益，又维护了司法程序的严格性。