正当防卫认定有新规，如何把握你知道吗

正当防卫认定有新规，如何把握你知道吗

法院3日发布了《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实纠正错误倾向，坚决维护法治精神。

正确把握正当防卫成立的条件。

不法侵害的存在是正当防卫的前提。非法侵害包括侵犯人身、健康权的行为，还包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；非法侵害包括犯罪行为，还包括违法行为。不法侵害不当的限度不能缩小为暴力侵害或犯罪行为。对非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以采取防卫行为。对个人的不法侵害包括对自己的不法侵害，对国家、公共利益或者对他人的不法侵害。对正在进行的拉方向盘、殴打司机等妨害安全驾驶、危害公共安全的违法犯罪行为，可以采取防卫行为。成人对正在进行的对其他未成年人的不法侵害，应当劝阻、制止；劝阻、制止无效的，可以采取防卫措施。

正确把握正当防卫的时机。

正当防卫必须是针对不法侵害的防卫。对不法侵害已经形成现实、紧迫危险的，应当认定为开始不法侵害；对不法侵害虽然暂时中断或被暂时制止，但不法侵害人仍然具有继续侵害的现实可能性的，应当认定为继续侵害；对财产犯罪而言，不法侵害人虽然取得了财物，但通过追赶、阻击等手段能够追回的，应当认定为继续侵害；对不法侵害人确实丧失了侵害能力或确实放弃了侵害行为，但已经停止侵害的，应当认定为停止侵害。

正确把握正当防卫的客体。

要针对不法侵害人实施正当防卫。对多人共同实施不法侵害行为，既可对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。当知侵害人为无刑事责任能力或限制刑事责任能力者时，应尽量用其他方法避免或制止侵害；对于不法侵害，没有其他方法可以避免或制止，或不法侵害严重危害他人人身安全时，应采取反击措施。

正确把握正当防卫的构成要件。

为了使国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利不受不法侵害，正当防卫必须具有正当性。对故意用语言、行为等挑动对方侵犯自己的权利而加以反击的防卫挑拨行为，不应视为防卫。

正确的界限是防卫行为与打架行为。

防卫过当与抗争过当在外貌上有相似之处，应坚持主客观相统一的原则，通过综合考虑犯罪原因、冲突升级是否有过错、使用或准备使用凶器、使用明显不相称的暴力、聚众打斗等客观情况，准确判断行为人的主观意图和行为性质。

因为琐事发生争执，双方都不能克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手，并且手段明显过激，或者一方先动手，在另一方尽力避免冲突的情况下仍继续进行侵权行为的，对另一方的还击行为一般应视为防卫。

在冲突结束后，如果一方对另一方进行不法侵害，包括使用工具还击，则一般应认定为防卫行为。仅仅是因为犯罪人事先有防卫权的准备，就不影响对防卫权意图的认定。

对滥用防卫权的行为不能认定为防卫行为。对严重轻微不法侵害，行为人在能够辨认出的情况下，直接使用足以致人重伤或死亡的方法予以制止的，不能认定为防卫过当。不法侵害是由行为人的重大过错引起的，行为人在可以用其他手段避免侵害的情况下，仍然故意用足以致人重伤或者死亡的方法还击，不能认定为防卫过当。