如何理解防卫过当 发生防卫过当需负刑事责任吗

如何理解防卫过当 发生防卫过当需负刑事责任吗

去年关于90后女生反杀醉酒男子的热门事件引起各方关注，大部分人都是围绕着正当防卫和防卫过当来进行激烈的讨论。实际上，在法律上并没有对防卫过当的认定有一概而论的标准，也就是说具体案情具体分析。宝安区刑事律师讲到我们应该如何理解防卫过当，以及被认定为防卫过当时需要负刑事责任吗？

一、防卫过当的概念和特征

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。

我国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

防卫过当的基本特征是：

(1)在客观上实施明显超过必要限度的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害；

(2)在主观上对过当行为及其结果具有罪过。至于罪过的形式，只能是间接故意或者过失。

二、当事人防卫过当承担什么责任？

防卫过当承担刑事责任。越秀区刑事律师提到防卫过当行为的罪名，应当根据具体过当行为的性质，以及行为人的罪过形式，并依据刑法分则有关条款予以确定。

对于防卫过当行为的量刑，我国《刑法》第20条第2款规定“应当减轻或者免除处罚”。根据司法实践经验，具体适用该款规定对犯罪人减轻或者免除处罚，应当综合考虑如下因素：

1.防卫目的。为保护国家、公共利益、他人合法权益而防卫过当的。较之为保护自己合法利益而防卫过当的，前者的处罚应更轻。

2.过当程度：即所造成重大的损害后果与必要限度的差距。轻微过当，则罪行轻微，处罚亦应轻微；严重过当，则罪行严重，处罚相对要重。

3.罪过形式。疏忽大意的过失、过于自信的过失、间接故意，从前到后，减轻处罚乃至免除处罚的幅度与可能性应当是依次递减的。

4.权益性质。为保护重大权益而防卫过当，较之为保护较小权益而防卫过当，前者的处罚应当更轻。

每个公民都有行使自卫的权利，遇到危险事情时为保护自己不受伤害，但有的人在没有拿捏好尺度是，就会造成防卫过当，这一点是大家需要注意的。