遭胁迫而转让的债权，有效吗？

遭胁迫而转让的债权，有效吗？

债权转让是合同一方主体运用交易活动对期待权益的处置行为，能够灵活处理其与第三方主体间债权债务关系，在现今经济活动中屡见不鲜。合同法中对于债权转让应遵循的法律规定寥寥可数，因债权转让无需经过债务人同意，债权人难免有随意性，在转让债权时容易忽略一些重要事项，最终导致债权转让行为无效，引发连锁的经济纠纷。

那么，如果并非自愿而是因受到胁迫而转让的债权，这个转让是否有效呢？

案情简介：

2016年-2017年，李志承包了深圳某物业管理的雅筑小区一期、二期的垃圾清运业务。

可是，李志被以王强为首的“黑恶势力”盯上了。

王强领着几个彪形大汉找到李志：“这个地盘是我的，深圳某物业公司应该付给你的这18万元垃圾清运费转让给我，要不然我让你吃不了兜着走”；

在王强以及手下的敲诈勒索及威逼之下，李志不得不与王强签订协议，将2017年2月至11月的垃圾清运费，共18万元的权益，转让给王强。然而，王强还没拿到这18万元，就因为涉黑被抓获，2018年12月被法院判刑。

协议都签了，这钱，还能要回来吗？

因此，李志找到深圳某物业公司：这个垃圾清运费的协议是被王强胁迫签订的，债权属于无效转让，所以这18万垃圾清运费理应还是属于我的。

李志索要垃圾清运费的请求，却遭到物业公司的拒绝，李志一纸诉状将这家物业公司告上法庭。

法院审理：

李志是因为遭受王强的胁迫，将垃圾清运费的债权转让给他，王强的行为已经被认定为敲诈勒索，属于无效行为，原权利人，也就是李志仍享有索要劳务费用的权利。最终，法院判决南京某物业公司支付李志劳务费18万元。

律师说法：

可以看到，对于明显受到胁迫的债权转让协议，是会被认定为无效行为的。债权转让虽说是法定权利，但事实上，债权转让不论主体、客体，还是内容、形式均有一定的限制条件。要想使债权转让具备法律效力，应保证债权转让合法有效。那么，债权转让的生效条件有哪些呢？

1、必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，是不被允许的。这种限制性规定的意义在于防止受让人、国家、集体利益受损。

2、转让不得改变债权的主要内容。债权作为法锁的观念虽已消失，但债权转让只是主体上的变更，如果存在债的主要内容变更，则发生新的合同关系，而不属于转让性质。

3、债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。转让人主体必须符合资格，即具有处分能力，是完全的民事行为能力人。双方的意思表示必须真实，不是真实的意思表示，债权转让无效。如果一方当事人欺诈、胁迫或乘人之危，转让行为可撤销。合同被撤销后，受让人已接受债务人清偿的，应作为不当得利返还原债权人。

4、转让的债权必须具有可转让性。合同法第79条规定，根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、按照法律规定不得转让的债权不得转让，比较常见的是租赁合同中的转租行为，一般租赁合同中会明确约定承租人不得转租房屋。因此，债权人应当明确待转让债权的性质，确保待转让债权系不违法合同法第79条规定的可转让债权。

5、债权的转让必须通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。这是我国《合同法》第80条规定。如上所述，债权转让虽不需经过债务人同意，但未经通知的债权转让对债务人不发生效力。为保障债务人及债权受让人的合法权益，在债权转让后应当及时向债务人告知，建议应以书面形式为准。对于债权转让的告知方式，建议以邮寄方式并保存邮寄凭证。当然，如债务人难以送达、无法邮寄送达，也可以采用公告的方式，这是金融机构或持牌AMC的常用方式。

6、债权转让必须遵守一定程序和手续。一般合同的成立是当事人自愿原则，但《合同法》第87条也规定：“法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”

更多关于债权转让及债权债务纠纷的法律问题可致电法之匠团队律师作相关法律咨询。