好意同乘需谨慎!死者家属和伤者索赔160万!法院这样判 好意同乘需谨慎!死者家属和伤者索赔160万!法院这样判 好意同乘需谨慎!死者家属和伤者索赔160万!法院这样判 好意同乘需谨慎!死者家属和伤者索赔160万!法院这样判 好意同乘需谨慎!死者家属和伤者索赔160万!法院这样判
欢迎来到深圳精英律师网!
当前位置:主页 > 交通律师案例 >

好意同乘需谨慎!死者家属和伤者索赔160万!法院这样判

发布时间:2021-03-14 22:29 来源:未知 11次阅读


好意同乘需谨慎!死者家属和伤者索赔160万!法院这样判

交通事故诉讼.jpg

  惠州市某村的村民何某,上工途中顺道搭载了同村工友,却遭遇交通事故,造成同车乘客伤亡的“惨剧”,10名乘车人双双叒叒把车辆驾驶员也告上了法庭,发生车祸,车主也要担责吗?

        201992日凌晨6时许,何某驾驶正三轮轻便摩托车搭载着同村何某兰等10人去隔壁村起苗。当车子行使至历山路段时,后方一辆小型轿车与前方何某驾驶的摩托车发生追尾,造成车上1人死亡、10人受伤的严重事故。

交警部门经现场勘查后认定,事故主要因小轿车驾驶员尤某未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,承担事故的主要责任;何某未取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车上道路行驶且违反规定载人,承担事故的次要责任。

之后,死者家属和伤者起诉至法院,要求赔偿交通事故造成的各项损失160万余元。

  法院经审理认为

  原告因该案交通事故受伤,依法有权获得合理赔偿。交警部门对事故所做的事故认定书准确,予以采纳。该案事故发生在机动车之间,小轿车驾驶员尤某负事故主要责任,何某负事故次要责任,原告虽无责任,但却系无偿搭乘,故本院酌定由尤某承担原告合理损失的70%,原告与何某各承担15%

律师说法:

  助人为乐应倡导 安全防范需谨记

该起事故发生后,小轿车驾驶员尤某因涉嫌交通肇事罪被立案侦查、起诉,尤某本人积极赔偿受害者损失,得到受害者及其家属的谅解,最后检察院作出不起诉决定书。

但是,就民事赔偿方面,负次要责任的何某该如何承担责任呢?

  《民法典》第1217条规定:“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”即因“好意同乘”发生交通事故,应为善意供承人减责。“好意同乘”是指非营运机动车一方,基于好意,同意他人无偿搭乘机动车的行为。

  具体到案件中,何某驾驶非营运机动车无偿搭载各原告在外出做工的路上发生交通事故,该无偿搭载行为属于“好意同乘”,通过减轻司机的赔偿责任,弘扬社会主义核心价值观,为善意被搭乘人减轻责任,倡导助人为乐的新风尚。

  在此也提醒各位司机朋友,始终要将遵守交通法规放在首位;对于同乘者而言,也要有安全意识,搭乘有驾驶资质的驾驶员驾驶的符合安全标准的车辆,千万不要心存侥幸。宁可自己麻烦一点,也不要把安全当儿戏!

  如有关于交通事故方面的法律问题可致电法之匠交通律师团队作进一步的咨询。